Newsletter 搜尋 年度搜尋: - - 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 專業領域: - - 銀行 資本市場 保險 公司投資 併購-非金融併購 併購-金融併購 稅務 勞工 醫藥生技 公平交易 不動產及營建 政府契約 數位產業、通訊傳播及個資保護 民事爭端處理 刑事案件 公法爭端處理 環境法 能源法 家族傳承規劃及家事案件 國際貿易法 專利權行使、營業秘密保護及爭端處理 專利申請及維護 專利撰寫及跨國專利保護 專利檢索、有效性及侵權鑑定 商標權 著作權行使、維護及爭端處理 商標權爭端處理 跨國商標及著作權保護 大陸案件小組 日本業務部 - - 銀行 資本市場 保險 公司投資 併購-非金融併購 併購-金融併購 稅務 勞工 醫藥生技 公平交易 不動產及營建 政府契約 數位產業、通訊傳播及個資保護 民事爭端處理 刑事案件 公法爭端處理 環境法 能源法 家族傳承規劃及家事案件 國際貿易法 專利權行使、營業秘密保護及爭端處理 專利申請及維護 專利撰寫及跨國專利保護 專利檢索、有效性及侵權鑑定 商標權 著作權行使、維護及爭端處理 商標權爭端處理 跨國商標及著作權保護 大陸案件小組 日本業務部 時間區間: ~ 關鍵字: 搜尋 清除 公平會就網域名稱規範達成初步共識 03/01/2001 丁靜玟 行政院公平交易委員會日前表示,對於網域名稱糾紛處理方式已達成初步共識,對於反向網域名稱爭奪行為,皆會予以駁回。所謂反向網域名稱爭奪係指一個商標如果不是被大家所普遍認知,同時因為商標所有人本身的怠惰,則該商標所有人就不可以主張因其有該商標權,故當然的擁有該商標的網域名稱。此後,此種爭議將依循先登記先使用的原則來處理。公平會目前歸納出四種反向網域名稱爭奪行為樣態:商標及服務標章事實上並沒有影響到網域名稱的註冊及使用,或影響層面屬於正常的商業競爭。被投訴人註冊使用該網域名稱並非出於惡意,而投訴人利用行政程序解決的目的,只是為要不合理地剝奪被投訴人的網域名稱。投訴人事實上已經建立自己的網站,同時在被投訴人的網域名稱註冊以前,已經註冊了完全不同的網域名稱。引起爭議的網域名稱註冊時,請求保護的商標還沒有在本國註冊,也沒有經過任何主管機關認定為著名商標。